TL;DR: OTT ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో "అసహ్యకరమైన కంటెంట్" గురించి కేంద్ర మంత్రి ప్రహ్లాద్ జోషి మరియు RSS చీఫ్ మోహన్ భగవత్ ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. అయితే వాస్తవమేమిటంటే, OTT చాలా సంవత్సరాలుగా ఉంది మరియు సంఘ్ పరివార్ 17 సంవత్సరాలకు పైగా అధికారంలో ఉంది. కాబట్టి, ఇప్పుడు ఈ సందడి ఎందుకు? 🤔 మితవాద విధానాలను విమర్శించే స్వతంత్ర కంటెంట్ వారికి అసౌకర్యాన్ని కలిగిస్తుందా? దానిని విచ్ఛిన్నం చేద్దాం!
OTTతో ఆకస్మిక వ్యామోహం ఎందుకు? 📺🚨
భారతదేశంలో OTT బూమ్ ముఖ్యంగా మహమ్మారి తర్వాత, Netflix, Prime Video మరియు Hotstar ఇంటి పేర్లను రూపొందించింది. ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు అనేక రకాల కంటెంట్‌ను అందిస్తాయి-కొన్ని బోల్డ్, క్లిష్టమైన మరియు యథాతథ స్థితిని సవాలు చేసేవి. 🎥 కానీ ఇప్పుడు, రాజకీయంగా అననుకూలమైన షోలు మరియు సినిమాలు ఎక్కువగా తెరపైకి వస్తున్నందున, OTT కంటెంట్‌ని మరింత కఠినంగా సెన్సార్ చేయమని లేదా నియంత్రించాలని సంఘ్ పరివార్ నుండి పిలుపు వస్తోంది. 🚨
అయితే ఇక్కడ ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే: దశాబ్దానికి పైగా అధికారంలో ఉన్నప్పటికీ, ఫిర్యాదులు మరియు స్వీయ నియంత్రణ కోసం మూడు-స్థాయి నియంత్రణ వ్యవస్థను రూపొందించిన 2021 IT నియమాల వంటి OTT నిబంధనలను అమలు చేస్తున్నప్పటికీ, అకస్మాత్తుగా ప్రీ-సెన్సార్‌షిప్ కోసం ఈ కొత్త పుష్ వచ్చింది. ఇది మిమ్మల్ని ఆశ్చర్యపరుస్తుంది-ఇప్పుడు ఎందుకు? 🤨
గ్లోబల్ పోలిక: ఇతర దేశాలలో OTT నిబంధనలు 🌍
ఇది OTT నియంత్రణతో వ్యవహరించే భారతదేశం మాత్రమే కాదు. UK మరియు ఆస్ట్రేలియా వంటి దేశాలు కూడా OTTని నియంత్రిస్తాయి, అయితే సాధారణంగా అసభ్యత, హింస మరియు పిల్లలను రక్షించడంపై దృష్టి సారించాయి. 🇬🇧 ఉదాహరణకు, ఆస్ట్రేలియా వర్గీకరణ బోర్డ్‌ను కలిగి ఉంది, ఇది కంటెంట్ దాని వీక్షకులకు అనుకూలంగా ఉందని నిర్ధారిస్తుంది, అయితే UK తల్లిదండ్రుల నియంత్రణల కోసం కఠినమైన నియమాలను విధిస్తుంది. 🛡️
దీనికి విరుద్ధంగా, OTTని నియంత్రించడానికి భారతదేశం యొక్క చర్య కేవలం అనుచితమైన కంటెంట్ నుండి వీక్షకులను రక్షించే బదులు సెన్సార్‌షిప్ వైపు మొగ్గు చూపుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. కొన్ని షోలు "మతపరమైన మనోభావాలను దెబ్బతీయడం" లేదా "చరిత్రను తప్పుగా సూచించడం" (మొత్తం తాండవ్ మరియు మీర్జాపూర్ వివాదాలను గుర్తుంచుకోవాలా?) ఫిర్యాదులను ఎదుర్కొన్నాయి. 🤷♀️
MediaFx అభిప్రాయం: నియంత్రణ లేదా స్వేచ్ఛ? 💭
MediaFxలో, OTT ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు ఒక రకమైన నియంత్రణ అవసరమని మేము అర్థం చేసుకున్నాము, ముఖ్యంగా అసభ్యకరమైన లేదా హానికరమైన కంటెంట్ యువ ప్రేక్షకులకు చేరకుండా నిరోధించడానికి. అయితే నిర్దిష్ట కంటెంట్ ప్రభుత్వాన్ని విమర్శిస్తున్నందున సెన్సార్‌షిప్ కోసం ఒత్తిడి చేస్తున్నారా? అది చల్లగా లేదు. ❌🎬 బ్లాంకెట్ పొలిటికల్ సెన్సార్‌షిప్‌ను విధించే బదులు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు వయస్సు అనుకూలత ఆధారంగా కంటెంట్‌ను వర్గీకరించే స్వీయ-నియంత్రణ వ్యవస్థను మేము విశ్వసిస్తున్నాము (IT రూల్స్ 2021తో ఇప్పటికే ఉన్నవి వంటివి). OTT కేవలం మితవాద భావజాలాలను విమర్శిస్తున్నందున దానిని నియంత్రించడానికి ప్రయత్నించడం భావప్రకటనా స్వేచ్ఛను అరికట్టడానికి ఒక అడుగుగా అనిపిస్తుంది. అధికారిక సెన్సార్‌షిప్ నిర్మాణం లేకుండా కూడా ఇప్పటికే OTTల నుండి తీసివేయబడిన అన్నపూర్ణిని గుర్తుంచుకో. అన్నపూర్ణి ఒక సనాతన కుటుంబం నుండి వచ్చిన ఒక చెఫ్ నాన్ వెజ్ వండినట్లు చిత్రీకరించింది. ఈ కారణంగా దర్శకుడు సినిమాను ఓటీటీ నుంచి తీసుకోవాల‌ని ఒత్తిడి చేశాడు.
OTT కంటెంట్ చాలా వేగంగా విస్తరిస్తోంది, ప్రీ-సెన్సార్‌షిప్ అసాధ్యమైనది. 📈 ప్లస్, ఇది కేవలం అభ్యంతరకరమైన కంటెంట్ గురించి మాత్రమే కాదు-ఇది అధికార నిర్మాణాలను సవాలు చేసే స్వరాలు మరియు కథనాల గురించి, మరియు ఇది ఏదైనా ప్రజాస్వామ్యంలో కీలకమైన భాగం. 🙌
మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? సెన్సార్‌షిప్ ముందడుగు వేస్తుందా లేదా కంటెంట్ సృష్టికర్తలకు తమ కథలను చెప్పే స్వేచ్ఛ ఉందా? మీ ఆలోచనలను దిగువకు వదలండి! 👇💬
Comments